Към съдържанието




Снимка

информация за монета


8 replies to this topic

#1 васил555

васил555
  • Напреднали
  • 151 Мнения:
  • Gender:Male

Публикувано 16 юли 2013 - 10:01

за последно.....и тези не мога да ги намеря..... помогнете.....

Прикачени файлове

  • Прикачен файл  CAM00221.jpg   724,04K   71 Брой сваляния
  • Прикачен файл  CAM00222.jpg   694,7K   60 Брой сваляния
  • Прикачен файл  CAM00223.jpg   625,26K   81 Брой сваляния
  • Прикачен файл  CAM00224.jpg   418,07K   58 Брой сваляния
  • Прикачен файл  CAM00226.jpg   390,92K   44 Брой сваляния
  • Прикачен файл  CAM00227.jpg   413,34K   43 Брой сваляния
  • Прикачен файл  CAM00228.jpg   403,44K   70 Брой сваляния
  • Прикачен файл  CAM00230.jpg   395,24K   59 Брой сваляния


#2 roca

roca

    Начинаещ Нумизмат

  • Супер Модератори
  • 7720 Мнения:
  • Gender:Male
  • Location:Стара Загора

Публикувано 16 юли 2013 - 10:22

и отново не мога да кажа дали всичко е оригинали но нкратко:
1_ Юлиан 2-ри Рим, Бронз 1 360-363 трбва да е оригинал
2, Бронзове на Нерва 96, Рим, в окаяно състояние и те трябва да са оригинал
3 Бронз на Север Александър от Дебелт (3-те в средата, средната)
4, От трите двете в края мязат на Лициний, не съм се заглеждал в надписа
5. 2 венициански матапана май, един грош на Иван Александър и нещо което аз не мога да позная
  • milenmz likes this
*********************************

#3 васил555

васил555
  • Напреднали
  • 151 Мнения:
  • Gender:Male

Публикувано 16 юли 2013 - 10:35

и отново не мога да кажа дали всичко е оригинали но нкратко:
1_ Юлиан 2-ри Рим, Бронз 1 360-363 трбва да е оригинал
2, Бронзове на Нерва 96, Рим, в окаяно състояние и те трябва да са оригинал
3 Бронз на Север Александър от Дебелт (3-те в средата, средната)
4, От трите двете в края мязат на Лициний, не съм се заглеждал в надписа
5. 2 венициански матапана май, един грош на Иван Александър и нещо което аз не мога да позная

уникален си...заместник на гугал обаче за златната....колкото и да ми се иска не мога да го преглътна...навит ли си да я видиш?...

#4 roca

roca

    Начинаещ Нумизмат

  • Супер Модератори
  • 7720 Мнения:
  • Gender:Male
  • Location:Стара Загора

Публикувано 16 юли 2013 - 10:42

за съжаление към момента времето ми е твърде ограничено и не мога, но просто има възможности нещо да е, и нещо да не е...а в случея възможностите тя да не е, възмозат много над 100 те процента дори и теоретично.
Освен това има допълнителни белези за който и Марк спомена..Иконографията е много важна. Забележи че при твоятаима детайли който са правени сякаш от художник профисионалист (дори за пример на примависта украсата на щита). Това е идеално, но обикновенно се прави от доста добри гравюри при художествени ментета който са красиви...много често за бижута, но не са оригинални Стилът на гравиране през края на 5-ти век е в пъти по стилизиран. Стилът на буквите също има неадекватни включвания, наподобяващи повече надписи от 3-ти век на антониани.
Ако все пак държиш супер много на коректна оценка, и ти се занимава, човека е Иля Прокопов, мястото София, офиса на Първа Инвестиционна Банка и разбира се има известно заплащане, но това е вече по твое усмотрение
*********************************

#5 roca

roca

    Начинаещ Нумизмат

  • Супер Модератори
  • 7720 Мнения:
  • Gender:Male
  • Location:Стара Загора

Публикувано 16 юли 2013 - 10:47

бонус:
една със друг реверс която според мен идва от същото или близко място защото аверсите са доста близки като начин на изработка:
http://www.forumanci...album=47&pos=39
Коментарът е "Struck Basiliscus solidus in obviously fake style"

Явно не е скорощно менте щом този тип е продаден през 2005. Има големи шансове да е поне на 20-тина годинки

Последно:
http://www.forumanci...lbum=47&pos=357
тази е на Хонории, този реверс е оригинален за нея, но е 50-60 години преди твоята. Тази също има сходен стил на изработка и както се вижда е от 93-та
*********************************

#6 васил555

васил555
  • Напреднали
  • 151 Мнения:
  • Gender:Male

Публикувано 16 юли 2013 - 11:02

бонус:
една със друг реверс която според мен идва от същото или близко място защото аверсите са доста близки като начин на изработка:
http://www.forumanci...album=47&pos=39
Коментарът е "Struck Basiliscus solidus in obviously fake style"

Явно не е скорощно менте щом този тип е продаден през 2005. Има големи шансове да е поне на 20-тина годинки

Последно:
http://www.forumanci...lbum=47&pos=357
тази е на Хонории, този реверс е оригинален за нея, но е 50-60 години преди твоята. Тази също има сходен стил на изработка и както се вижда е от 93-та

защо не искаш да я видиш бе човек притеснява ли те нещо

#7 vvarbanov

vvarbanov
  • Напреднали
  • 482 Мнения:
  • Gender:Male
  • Location:град Мартен
  • Interests:Антични монети

Публикувано 17 юли 2013 - 05:35

и отново не мога да кажа дали всичко е оригинали но нкратко:
1_ Юлиан 2-ри Рим, Бронз 1 360-363 трбва да е оригинал
2, Бронзове на Нерва 96, Рим, в окаяно състояние и те трябва да са оригинал
3 Бронз на Север Александър от Дебелт (3-те в средата, средната)
4, От трите двете в края мязат на Лициний, не съм се заглеждал в надписа
5. 2 венициански матапана май, един грош на Иван Александър и нещо което аз не мога да позная


Важно уточнение:Бронзовете под номер две не са и двата на Нерва,единият е на Траян 98-117г.От двете монети мязащи на Лициний едната е на Максимин втори.И това нещо което не можеш да познаеш е бронз на Амфипол. <_< http://www.acsearch....&sort=&c=&a=&l=
  • marrk and milenmz like this
Ако беше лесно да си българин, всеки щеше да е българин!

#8 roca

roca

    Начинаещ Нумизмат

  • Супер Модератори
  • 7720 Мнения:
  • Gender:Male
  • Location:Стара Загора

Публикувано 20 юли 2013 - 04:50

Важно уточнение:Бронзовете под номер две не са и двата на Нерва,единият е на Траян 98-117г.От двете монети мязащи на Лициний едната е на Максимин втори.И това нещо което не можеш да познаеш е бронз на Амфипол. <_< http://www.acsearch....&sort=&c=&a=&l=

Правилно не съм се вглеждал кой знае колко :) Благодаря за допълненията :)
*********************************

#9 ultras_as23

ultras_as23
  • Напреднали
  • 172 Мнения:

Публикувано 29 юли 2013 - 11:57

Матапаните са местни български имитации,сечени през ХІІІв.,като копия на оригинали на дожа Лоренцо Тиеполо(1268-1275).Орязания струва към 5-10 лева,а целия - към 10-15 лева.На 100% са автентични :)



Нов Отговор



  


0 Потребител(и) четат тази тема

0 потребители, 0 гости, 0 анонимни