Към съдържанието




Снимка

Покупателна способност на българските пари през различните периоди


15 replies to this topic

#1 Yahoo

Yahoo
  • Напреднали
  • 493 Мнения:

Публикувано 03 ноември 2018 - 05:16

Тук отварям една тема, която поне за мен е интересна и беше провокирана от една дискусия за изказване на един професор за покупателната способност на 1 лв от 1882 г.

 

Аз подкрепям мнението, че до 1900 г много малко хора са се докосвали до българските пари, особено до сребърните левове, а до банкнотите още по-малко. Тъй като темата беше интересна за мен и преди, си бях направил един семпъл анализ на тиражите през годините и най-вече за княжеския период. За източник ползвах каталозите на булфила, надявам се данните там да са достоверни.

 

Та данните обобщено са следните:

 

В навечерието на 20 век сумата на всички емитирани български монети от всички години и номинали е 52 790 362 лева. Сумата на всички банкноти от всички копюри е 45 850 000 лева или общо 98 640 362 лв.  Към този момент населението по данни на Уикипедия е било 3 744 283 души. През 1880 е било 2 007 919, а през 1892 г е било 3 310 713. По-долу съм поместил една таблица, не знам дали ще излезне форматирана, но като цяло на всеки човек са се падали средно по 26,34 лв, от които 14,10 лв монети и 12,25 банкноти. Към 1887 нещата са още по-зле - съответно 10,55лв (6,91+3,65). Към 1882 не е имало изобщо банкноти, а сумата на монетите е била 10 599 942 лв. Няма данни за населението към тази година, но дори и да примем, че е било около 2 млн, а то е било повече, се падат около 5 лв на монети на човек, и като се вземат впредвид тиражите на отделните монети са се падали осреднено по 2,5 монети по 2 ст, 5  монети по 5 ст и 7,5 монети по 10 ст, а от левовете - по малко повече от 2 монети от 1 лв и по една монета от 1 лв. (правя уговорката, че тук теоретично целият тираж е извън БНБ и няма унищожени монети и копюри, което на практика е непостижимо)

 

По данни на БНБ, към края на 2017г е имало пари в обращение извън БНБ около 15,7 млрд лв, от които 15,3 млрд банкноти и 362 млн лв в монети. при население от 7 млн човека се падат около 2 240 лв на човек от които около 2186 лв в банкноти и 52 лв в монети.

 

Към днешна дата обаче безналичните пари са с много по-висок дял от 1882 и изобщо спрямо която и да е княжеска година, както и копюрите държани в кеш от българи в евро, долари, британски лири, шв. франкове и др валути по неофициални данни превишават над 3 пъти левовете в обращание, т.е. не може да се противопостави мотивът, че навремето чуждите валути са били процентно повече от българската спряма сега.

 

Към края на 2017 са се падали на всеки човек по около 8,5 бр банкноти от 100лв, 20 бр -  50 лв, 21 бр - 20 лв, 11 бр - 10 лв и 3 бр от 5 лв., и съответно монети 10 бр - 2лв, 20 бр - 1 лв, 18 бр - 50 ст, 30 бр 20 ст, 35 бр 10 ст, 33 бр - 5ст, 85 бр 2 ст и 100 бр от 1 ст. (тук данните съм ги закръглил малко, но порядъците са верни)

 

 

Това, което обаче е твърде странно за мен, е защо въпреки ценността на парите през княжеските години, монета от 1 ст се появява чак през 1901 г,  и само още един път през 1912 г, както и 2 ст само през 1881, 1901 и 1912 за целия период до Соца?

 

Ще се радвам да споделите данни за покупателната сила на българските пари през годините и тяхната популярност сред населението.

 

Другото интересно за мен е защо са се появили, и съответно защо не са се появявали повторно номинали от 2,5ст; 3 и 25?

 

Защо при банкнотите още през 1903г е имало номинал 500 лв? И защо до края на Втората световна война е имало само 4 (5 с  розоберачки) банкноти с номинал от едва 5 000 лв и то с тиражи под 1 млн?

 

 

 

година население сума общо на човек на човек на човек 1880 2 007 919   общо монети банкноти 1887 3 154 375 33 292 307 лв. 10,55 лв. 6,91 лв. 3,65 лв. 1892 3 310 713 53 590 349 лв. 16,19 лв. 11,41 лв. 4,77 лв. 1900 3 744 283 98 640 362 лв. 26,34 лв. 14,10 лв. 12,25 лв.

 


  • roca, stafi, bcbgboy13 and 1 other like this

#2 geleznia1

geleznia1
  • Напреднали
  • 659 Мнения:
  • Gender:Male

Публикувано 03 ноември 2018 - 05:32

Поздравление за труда който си положил.



#3 roca

roca

    Начинаещ Нумизмат

  • Root Admin
  • 7958 Мнения:
  • Gender:Male
  • Location:Стара Загора

Публикувано 03 ноември 2018 - 06:35

Другото интересно за мен е защо са се появили, и съответно защо не са се появявали повторно номинали от 2,5ст; 3 и 25?

 

Тука отговорът според мен е лесен...цялостно в началото ползваме монети отсечени в Великобритания, 88- ма е Белгия, и като цяло този номинал 1/2, 2 1/2, 1 1/2 е популярен за част от тези държави през това време (за Великобритания най-вече и техни колонии). Видимо е и че самите размери, номинали, проби тегла са близки до вече утвърдена монетна система.

3 и 25 стотинки пък идват съвсем по същата логика ама вече от братския СССР.

Защо не са се повторили, предполагам че не са били удобни и малко и много не са успели да се наложат в етапа на циркулация и поради тази причина не са се и емитирали повторно.

Най-малкото все пак монетата трябва да е удобна за пазаруването. Примерно при 2 1/2 има много марки от периода с подобен номинал...лесно е с една монета да купиш марка...ама ако марката е 3 стотинки


*********************************

#4 stafi

stafi
  • Потребители
  • 85 Мнения:
  • Gender:Male
  • Location:София

Публикувано 03 ноември 2018 - 06:49

Интересни въпроси. Някои от тях и аз съм си задавал.

Някъде бях чел, че 2,5 ст. са свързани с опитите за демонетизация на османските монети и цената на хляба - 5 пари или точно 2,5 ст. За да няма повишение на цената отсичат такава монета. По-късно инфлацията я прави ненужна.
3 ст. - най-вероятно копиране от руснаците където трите копейки имат дълга традиция. За 25 ст. не знам. Руснасите не са я отсичали от 1901 г.
  • edin likes this

#5 ford_perfekt

ford_perfekt
  • Напреднали
  • 944 Мнения:

Публикувано 03 ноември 2018 - 07:19

Интересна статия за цените през 1895.

https://m.profit.bg/...z-1895-g-u-nas/
  • Yahoo likes this

#6 Gimmeadollar

Gimmeadollar
  • Напреднали
  • 607 Мнения:
  • Gender:Male

Публикувано 03 ноември 2018 - 07:24

Всичко е супер като статистика, ама пропускаш чуждите пари, които не са излезли веднага след пускането на левовите монети в обращение. Има и начален момент, в който хората не са имали доверие на хартиените пари.

 

Интересна статия за цените през 1895.

https://m.profit.bg/...z-1895-g-u-nas/

 

С roca където се отплеснах в другата тема звучи ми супер нелепо вестника да ти е 20-30 стотинки, а агне цяло лев, било то и сребърен, при тия големи тиражи на монетите. При положение, че малка част от населението е било в градовете силно ме съмнява вестниците да са се разпространявали само в там. Отделно най-първите вестници са пускани през няколко дни, дори и седмица броя. Достатъчно време да се транспортират до околните села и да са сравнително актуални, било то и превоза да е ставал с каруци. Отделно във вече свободна държава това като източник на информация си е било единствено. Съмнява ме да са  били в изолация политическа и медийна.



#7 ford_perfekt

ford_perfekt
  • Напреднали
  • 944 Мнения:

Публикувано 03 ноември 2018 - 07:33

Абе за вестниците не знам, но е било много скъпо да плюскаш сланина!

#8 ford_perfekt

ford_perfekt
  • Напреднали
  • 944 Мнения:

Публикувано 03 ноември 2018 - 07:35

Тука обърнете внимание, където пише мляко и сирене се има предвид овче или смес с козе. Кравето мляко, сирене и кашкавал се появяват масово след 45-та. Демек измислица на комунистите :)

#9 nex.oc

nex.oc
  • Напреднали
  • 443 Мнения:
  • Gender:Male
  • Location:по света и у нас
  • Interests:нумизматика и нотафилия

Публикувано 03 ноември 2018 - 07:36

 
Защо при банкнотите още през 1903г е имало номинал 500 лв? И защо до края на Втората световна война е имало само 4 (5 с  розоберачки) банкноти с номинал от едва 5 000 лв и то с тиражи под 1 млн

банкнота с номинал от 500 лева е била планирана още през 1885 година с пъравата серия. тъй като първите банкноти са били доста зле приети от населението и най-вероятно поради българо-руската криза след съединението, печатането привършва в 1887 със 100 лева (майка с дете).
със серията “орлов” се печатат и двата варианта: сребро и злато. банкнотите са били голяма рядкост.
смело може да се твърди, че по-голямата част от населението не ги е било виждало на живо.

за периода от 1922-ра до 1942-ра печатането на 4 банкноти с номинал от 5000 лева не е никак малко (поне според мен).
да не забравяме и редицата срочни касови бонове от по 10000 лева!
  • bcbgboy13 likes this

#10 Yahoo

Yahoo
  • Напреднали
  • 493 Мнения:

Публикувано 03 ноември 2018 - 08:42

за периода от 1922-ра до 1942-ра печатането на 4 банкноти с номинал от 5000 лева не е никак малко (поне според мен).
да не забравяме и редицата срочни касови бонове от по 10000 лева!


Въпросът ми е, каква е била покупната стойност на тези 5000 лв - не е ли клоняла повече към 20шна княжески левове? В този период реално най-дребните монети са били вече в левове (някакъв нонсенс ими с едни 50 жълти стотинки) и съответно не е ли било логично да има и по 10х и 20 х, та даже както в недалечното минало и по 50 х

#11 stafi

stafi
  • Потребители
  • 85 Мнения:
  • Gender:Male
  • Location:София

Публикувано 03 ноември 2018 - 09:21

Цената на агнешкото месо е била 35 ст. за килограм през 1888 г.

#12 ford_perfekt

ford_perfekt
  • Напреднали
  • 944 Мнения:

Публикувано 03 ноември 2018 - 10:03

Цената на агнешкото месо е била 35 ст. за килограм през 1888 г.


Народ от овчари. Най-евтиното месо тогава, а сега лукс.

#13 edin

edin
  • Напреднали
  • 934 Мнения:
  • Gender:Male

Публикувано 04 ноември 2018 - 08:08

Народ от овчари. Най-евтиното месо тогава, а сега лукс.

Не знам за цената на агнешкото през 1888г, но моят дядо /Бог да го прости/ е бил учител от 1932година до 1956година. Та той ми казваше, че  1 цяло агне през 1932-1939 година е струвало 25 лева, а той като учител е вземал 2 000лева бруто заплата. Взел е заем 50 000лева да си построи къща. Когато влизат немските войски и донасят огромни количества пари настава свръхинфлация и той с 2 тенекии свинска мас си изплатил целия заем заедно с лихвите.


  • bcbgboy13 likes this

#14 Yahoo

Yahoo
  • Напреднали
  • 493 Мнения:

Публикувано 04 ноември 2018 - 09:33

Не знам за цената на агнешкото през 1888г, но моят дядо /Бог да го прости/ е бил учител от 1932година до 1956година. Та той ми казваше, че 1 цяло агне през 1932-1939 година е струвало 25 лева, а той като учител е вземал 2 000лева бруто заплата. Взел е заем 50 000лева да си построи къща. Когато влизат немските войски и донасят огромни количества пари настава свръхинфлация и той с 2 тенекии свинска мас си изплатил целия заем заедно с лихвите.


И аз съм чувал, че тогава е имало свръх инфлация и неслучайно след това е имало обмяна на парите в едно сериозно отношение първо 1:100 (1:200 за търговци) и после още веднъж :10, т.е. 1:1000 спрямо познатите ни соц пари от 80те

Показател за цените е и един разказ на Чудомир - урок по история, където кило фасул е било 8 лева, има и други цени

https://liternet.bg/...azkazi/urok.htm

#15 Yahoo

Yahoo
  • Напреднали
  • 493 Мнения:

Публикувано 04 ноември 2018 - 10:26

https://www.google.c...sled_1944_g/amp

Тук е описано подробно за паричните реформи
  • bcbgboy13 likes this

#16 stafi

stafi
  • Потребители
  • 85 Мнения:
  • Gender:Male
  • Location:София

Публикувано 04 ноември 2018 - 12:49

http://www.nsi.bg/bi...укт-на-българи/
В книгата има много статистически данни за цени и зплати след 1870 г. Дори и за един важен нумизматичен аксесоар - бирата.
  • geleznia1, bcbgboy13 and ford_perfekt like this



Нов Отговор



  


0 Потребител(и) четат тази тема

0 потребители, 0 гости, 0 анонимни