Петната по монетите на БНБ
#1
Публикувано 17 ноември 2010 - 05:44
#2
Публикувано 17 ноември 2010 - 05:51
мойто мнение, че съвременната нумизматика е крайно безинтересна
а това че има петна: вървете в музея да видите как се съхраняват банкнотите и ще си дадете отговор на въпроса.
#3
Публикувано 17 ноември 2010 - 05:56
Относно петната, ами към момента нищо не може да се направи, някой имат късмет и остават без петна, други си стават с петна и толкова. Ама ако искаш да напрваим една стачка пред БНБ, а
- gogova харесва това
#4
Публикувано 18 ноември 2010 - 11:11
- gogova харесва това
#5
Публикувано 18 ноември 2010 - 11:19
- gogova харесва това
#6
Публикувано 10 януари 2012 - 10:32
Музейните експонати се съхраняват според материала от който са направени. Съответно има изисквания за температура , влажност , светлинен режим и биологични вредители ( плесен , гъбички , насекоми и гризачи ).За метал - +18-200c и влажност до 50% . Мога да ви уверя , че за да може музей да съществува и да има статут на такъв трябва да спазва тези изисквания (точно сега ме мързи да търся закона). Така че това не са баш обикновенни "маза" . Според мен не е проблема в съхранението . Казвам това , защото изучавам музеология в СУ и мога компетентно да се изкажа в тази област . Дали всички музей и хранилища отговарят на 100% на наредбите - едва ли или поне не са толкова безупречни колкото им се иска да бъдат,но поне за София мога да твърдя че са на 100%.А що то всичко у музейте се съхранява по един и цещи начин....у хранилище у мазата и толкова От зле по зле..с две думи.
Относно петната, ами към момента нищо не може да се направи, някой имат късмет и остават без петна, други си стават с петна и толкова. Ама ако искаш да напрваим една стачка пред БНБ, а
#7
Публикувано 10 януари 2012 - 10:47
Моят сайт
Моят сайт
Моят сайт
И наистина повечето са по-битер и от обикновенни мазета и тавани със пълна липса на подреденост, а не на условия. В случеят тези в София са по-скоро изключение.
И всъшност без да желае да се заяждам, ако положението е сравнително добро и отговаря на нивото, защо в военноисторическият музей има експонати който въпреки дълбоката корозия са оставени или на открито (да се саморазрушат или в нещо близко до склад с полупрокапал покрив че да може където няма да ръждяса по-упорито. За там съм сигурен тъй като скоро колеги от форумът на Милитария бяха поели инициатива да реставрират доколкото е възможно и приведът във вид 2 оръдия (ако не греша, но мисля че беше военноисторическият в София), ще потърся и темата
#8
Публикувано 10 януари 2012 - 11:10
Това вече е безхаберие , има разлика . В единия случай говорим за условия (което означава че е това е добро оправдание за персонала ) , но във втория става въпрос за непрофесионалност от страна на служителите . Стани ми интересно обаче за експонатите които са оставени навън . Примерно пред Националния архелогически музей има фрагменти от римски колони , но те са отвън заради един специален вид експозиция ,наречен In situ , при който даден паметник се откроява ако се намира в естествена среда (сред природата ,навън ми е мисълта ).Интересно ми е какви са тези експонати . Другото е че това са регионални музей . БНБ е желязо в това отношение .не зная но моля те уведоми ако е възможно "контрола" за да може да прекрати съществуването на следните, докато не отговорят на изискванията и на стотиците други за който няма статии:
Моят сайт
Моят сайт
Моят сайт
И наистина повечето са по-битер и от обикновенни мазета и тавани със пълна липса на подреденост, а не на условия. В случеят тези в София са по-скоро изключение.
И всъшност без да желае да се заяждам, ако положението е сравнително добро и отговаря на нивото, защо в военноисторическият музей има експонати който въпреки дълбоката корозия са оставени или на открито (да се саморазрушат или в нещо близко до склад с полупрокапал покрив че да може където няма да ръждяса по-упорито. За там съм сигурен тъй като скоро колеги от форумът на Милитария бяха поели инициатива да реставрират доколкото е възможно и приведът във вид 2 оръдия (ако не греша, но мисля че беше военноисторическият в София), ще потърся и темата
#9
Публикувано 10 януари 2012 - 11:16
#10
Публикувано 11 януари 2012 - 12:27
Иначе това за Виртуалните музей е мисля стара история но само НИМ успя да го усъществи...донякъде
Какво като са регионални музей, не можем да приемем че само НИМ и 10 музея в София ли са музей? То по тая логика не регионалните (демек малките градове) да ги отписваме
In Situ би трябвало да е на място на обекта и пред музея не е естествената среда....това експониране сякаш имаше някаква различна терминология, но в момента се сещам само като определение Социализиране на предмета, но сякаш имаше термин
#11
Публикувано 11 януари 2012 - 01:07
In situ-да,моя грешка , благодаря за поправката. Разбира се имаш право , но навярно би се съгласил че основните музеи са с приоритети , тъй като там и фондовете са най-големи .ти ми вдъхваш някаква малка, но все пак частица надежда нещата да се оправят. Дано! Надявам се някой ден всички музей да заприличат на Пловдивският и Старозагорския. Много добри нови сгради и прекрасни експозиции.
Иначе това за Виртуалните музей е мисля стара история но само НИМ успя да го усъществи...донякъде
Какво като са регионални музей, не можем да приемем че само НИМ и 10 музея в София ли са музей? То по тая логика не регионалните (демек малките градове) да ги отписваме![]()
![]()
In Situ би трябвало да е на място на обекта и пред музея не е естествената среда....това експониране сякаш имаше някаква различна терминология, но в момента се сещам само като определение Социализиране на предмета, но сякаш имаше термин
0 потребител(и) четат тази тема
0 потребители, 0 гости, 0 анонимни










