Значи, има си някаква граница, на око, доколко драскотини или следи от почистване е допустимо за една монета да има, за да вземе цифров грейд. Ако е изцяло почистена монета да речем в AU диапазона, ще бъде AU details cleaned, обаче ако е монета във VG диапазона, примерно американски цент 1803 VG08, в миналото монетата може и да е била почистена, но да има някаква патина и "да мине" в цифров грейд. Но ако е същия цент във високо качество, има някаква граница колко следи от почистване или драскотини може да има, за да вземе цифров грейд.Разбрах за конкретния случай ок.А когато се грейдва наблюдават ли се паралелно и износването и драскотините ако има такива или едното е приоритет?
Мисълта ми е ако например попаднем на на монетата с много добро състояние много малко износена, но има драскотини тогава ще бъде ли грейдната с добра оценка или заради драскотините ще е с по-слаба?
Грейдване
#21
Публикувано 06 ноември 2016 - 06:25
#22
Публикувано 06 ноември 2016 - 09:24
http://www.pcgs.com/cert/29758954 ,UNC details scratch 95 ,
ако тази монета нямаше драскотина можеше да е MS63-64
#23
Публикувано 06 ноември 2016 - 11:59
#24
Публикувано 12 март 2017 - 11:05
От сайта на дилъра на PCGS : "MS/PR-62 Без износване. Може да има няколко белези / тънки линии, печата може да не е пълен."
А на мен ми се вижда доста износена. Възможно ли е снимката да е кофти или не се придържат толкова към изискванията?
Прикачени файлове
#25
Публикувано 12 март 2017 - 11:11
#26
Публикувано 13 март 2017 - 10:56
#27
Публикувано 13 март 2017 - 01:19
#28
Публикувано 13 март 2017 - 07:26
Ще съм благодарен на линкове или препратки към литература.
#29
Публикувано 13 март 2017 - 08:54
при различните монети най-високите точки са различни. не съм чувал някъде да ги има написани. може някой от колегите да ме поправи ако греша. всичко с опит става и време ... и пари.Благодаря за мненията! Тъй като интересът ми към монетите е сравнително отскоро, разглеждам сертифицирани за да знам как трябва да изглеждат "хубавите". Не мога да намеря литература по въпроса. Кое се износва първо- роза, знаменце, лъвче и т.н.
Ще съм благодарен на линкове или препратки към литература.
#30
Публикувано 13 март 2017 - 09:33
при различните монети най-високите точки са различни. не съм чувал някъде да ги има написани. може някой от колегите да ме поправи ако греша. всичко с опит става и време ... и пари.
И аз така се убеждавам май...
#31
Публикувано 13 март 2017 - 09:57
#32
Публикувано 14 март 2017 - 05:53
http://www.coinarchi...b6d8a19d0ee8b59
#33
Публикувано 14 март 2017 - 10:43
само за сравнение:Как мислите, не е ли прекалено ошмулен царят за MS62?
От сайта на дилъра на PCGS : "MS/PR-62 Без износване. Може да има няколко белези / тънки линии, печата може да не е пълен."
А на мен ми се вижда доста износена. Възможно ли е снимката да е кофти или не се придържат толкова към изискванията?
тази монета, също в МС62 (но грейдвана от NGC) може и така да изглежда:
https://www.ngccoin....kup/2644380005/
#34
Публикувано 14 март 2017 - 01:48
А за норвежката честно казано забелязвам поне от снимките затрувания по лъва , който следва да е най-високата част и по зврънчестият кръг. В този аспект, аз не бих си позволил да е чак MS макар и стара. Да - близо 200 годиншна, но не можем да качваме оценката заради възраста...според мен AUNC заради забележките, но това си е мое мнение
#35
Публикувано 01 февруари 2020 - 02:23
Ето 1 описание за грейд, написано за Русия.
zen.yandex.ru/media/id/5bf433573a20d300aa3edaf7/pochemu-odinakovye-monety-stoiat-po-raznomu-5e1e23351febd400af6566c5?&secdata=CJ%2Bb2776LSAMMICgAQ%3D%3D
Прикачени файлове
0 потребител(и) четат тази тема
0 потребители, 0 гости, 0 анонимни












