6 отговора на тази тема

[Nikolay_Kolev]

Здравейте,

каква е разликата между нормалния 1 лев 1960 и този с двойната опашка?

Матричен дефект при отсичането или ленинградска/софийска матрица. Гледам, че като ди грейдват освен цифров грейд пише и DDO.

Прикачени файлове

•  7238091_0_1699215988_cr.jpg   3,61K   0 Брой сваляния
•  8009210_2_1743676444_cr.jpg   4,77K   0 Брой сваляния

[roca]

Имаш ли по-добри снимки на цялата монета? Има ли други отмествения освен на опашката?

 

Принципно такъв "дефект" е известен - "двойна опашка" за тази серия, т.е. не е единичен случай, и като цяло това означава и DDO ( Doubled Die Obverse )

 

В случая това, което тук леко ме смущава е твърде голямото място между двата контура на опашката... Слагам снимка на друга такава

 

https://numisarena.c...-mint-error-ddo

[Nikolay_Kolev]

С телефона това успях да направя. Не са много добри, Отместването не е по целия контур на опашката, само в горния край има една втора линия. Други отмествания не видях.

Прикачени файлове

•  viber_image_2025-04-11_11-24-15-759_cr.jpg   69,62K   0 Брой сваляния
•  viber_image_2025-04-11_11-24-15-934_cr.jpg   114,99K   0 Брой сваляния
•  viber_image_2025-04-11_11-24-15-707_cr.jpg   63,8K   0 Брой сваляния
•  viber_image_2025-04-11_11-24-15-869_cr.jpg   76,39K   0 Брой сваляния

[roca]

За мен отместването е по цялата опашка (отдолу също се вижда в другата посока). Не знам защо обаче според мен някак си не е равномерно и сякаш по-скоро е търсен ефект.
Дано и някои по-компетен колега се включи с мнение

[Nikolay_Kolev]

Отместването наистина е по цялата опашка и двете опашки не са симетрични една на друга. Не знам какво имате в предвид търсен е ефект. Съмнявам се някой да тръгне да манипулира една масова и евтина монета. Това направих днес като снимки на макро. Освен опашката се вижда, че няма други измествания от двоен удар на матрицата.

Прикачени файлове

•  DSC_2357_cr.jpg   229,38K   0 Брой сваляния
•  DSC_2357_cr 2.jpg   225,66K   0 Брой сваляния

[roca]

Под търсен ефект имах в предвид реално самата опашка да е направена такава, т.е. двойна с цел да е по-обемна и ефектна...но не зная дали е имало такива матрици.
Иначе дали е менте...не, не мисля че има кой да се занимава със соц. циркулационни монети.
По-интересното е че на "пискюла" (или края) на опашката сякаш наистина си е двоен удър.

[Nikolay_Kolev]

Всъщност, лъва е много по-различен сравнен със стандартния.

- освен двойна опашка има и двойна лява лапа

- в горната част на гривата кичурите са 4 а на стандартния 3

- в долната част на гривата кичурите са 7 а на стандартния 6

- кичурите на двете части на гривата се сливат а на стандартния стоят разделени

- дясната лапа е с 4 пръста и по-дълга на стандартния са 3 и е по-къса

- езика е от 2 части а на стандартния само 1

- над езика под муцуната има един допъснителен елемент при стандартния го няма

Според мен са сечени с различни матрици.

Прикачени файлове

•  DSC_2406_cr.jpg   244K   0 Брой сваляния
•  DSC_2415_cr.jpg   238,36K   0 Брой сваляния
•  DSC_2406_cr_cr.jpg   224,05K   0 Брой сваляния
•  DSC_2415_cr_cr.jpg   246,26K   0 Брой сваляния